地域主導型の科学者コミュニティを（佐藤 哲 氏 ／ 長野大学 環境ツーリズム学部 教授）

「科学技術と社会の相互作用」第2回シンポジウム(2009年4月25日、社会技術研究開発センター主催)報告から

　さて、これらの問題解決においてどのように出口を探すか。私は「レジデント型研究機関」に注目します。これは、以下のように定義されます。「地域社会の中に定住して研究を行う研究者を擁する大学・研究所などで、地域社会の課題の解決に役立つ領域融合的研究を、研究機関の使命として明瞭に意識しているもの」。これと対比するものとして「訪問型の研究」、大都市に研究と生活の基盤を置き、限られた期間に外部者としてコミットメントするような研究活動があります。つまり、レジデント型研究機関の科学者は、専門家として科学知を生産する者であるのと同時に、地域の未来に関与する当事者・ステークホルダーとしても存在することになります。

　例えば私が中心となって動かしてきた施設の一つとして、石垣島白保のWWFジャパン・サンゴ礁保護研究センターがあげられますが、これが典型的なレジデント研究機関であろうと思います。

　長年にわたり、サンゴ礁にダメージを与える、陸地から流れ出る赤土の堆積量に関するモニタリングと、サンゴ礁だけでなく他の多くの生物の現状を評価するプログラム定点観測を続けています。さらに、この地域は、スノーケリング観光に利用されるスポットなのですが、スノーケリングをする方がサンゴ礁を傷つけてしまうこともあり、そのような観光産業による環境負荷も、きちんと押さえていくのです。つまり、これからのサンゴ礁をどうしていくのか、という地域の人々の意思決定の際に、活用できる「役に立つ知識」を継続的に生産するという研究スタイルをとっているのです。あわせて、地域の将来を考える協議会において、研究機関のスタッフが中心メンバーとして活動しています。

　ここで、問題解決型の知識生産への変容の実態を把握することと、レジデント型研究機関が機能する要件を解明する必要を感じます。本採択プロジェクトの目標は、科学者とステークホルダーの「協働のガイドライン」の策定と、それに伴う「評価システム」の成熟です。つまり、環境問題の解決に役立つ、実用的な知識を生産する科学コミュニティの確立です。これらガイドラインと評価システムが科学者コミュニティに受け入れられることによって、科学者コミュニティの総体としての問題解決への変容が促されることになるでしょう。